Es habitual que los vendedores se resistan a participar en las reuniones de supervisión, con diferentes argumentos. En muchos casos, se resisten porque no perciben el valor de esos encuentros, es decir, “no compran” su utilidad.
Utilidad = Interés
Muchas reuniones de supervisión se cumplen por obligación o se desarman ante la escasa convocatoria que generan. Con frecuencia, ni los supervisores ni los supervisados saben muy bien qué hacer en esos encuentros.
Reunirse para preguntar qué se hizo y qué no se hizo, le agrega al encuentro un tinte detectivesco que les pesa a los vendedores tanto como al supervisor.

Para agravar el clima, cuando el supervisor entra en la dinámica del reproche genera automáticamente respuestas de excusas y quejas. Es una lata, para todos.
Valor percibido
La supervisión es un servicio que la empresa costea para ayudar a los vendedores en su actividad comercial.
Ese servicio a los vendedores tiene por lo general tres fases:
La actividad en la “trinchera” comercial requiere una mirada con mayor distancia, para detectar focos de mejora en el volumen de contactos, los ritmos, los segmentos atendidos o los productos ofrecidos.
Además, el apoyo emocional y técnico al vendedor vale como un refuerzo necesario para enfrentar las aprobaciones y rechazos del mercado con convicción estable, llueva o truene.
Finalmente, el rol del supervisor como “link” entre los vendedores y la empresa sirve tanto para comunicar novedades comerciales como para resolver temas administrativos.
Cualquiera de las tres actividades puede resultar muy interesante a los vendedores si el supervisor se enfoca en entregar recursos y puede parecer latosa si el supervisor se orienta hacia el control sin aportar nada práctico.
Autoridad no es lo mismo que poder
El poder es la capacidad de lograr obediencia, mientras que la autoridad es la capacidad de lograr respeto, adhesión y lealtad.
En las actividades que dependen de la propia iniciativa como la venta, la obediencia del vendedor es un recurso insuficiente y de bajo vuelo para lograr las metas.
¿Cómo adquiere autoridad el supervisor? Aportando recursos a sus vendedores, aunque no es necesario que invente todas las respuestas. Más que un súper-visor que ofrezca soluciones para todo, la posición más fértil es la de un co-visor, o mejor, co-pensante, que logra escuchar necesidades y aporta una mirada diferente para enriquecer el análisis compartido.

Sí. El supervisor es ante todo un vendedor de servicios que debe lograr el entusiasmo de sus colaboradores.
¿Supervisión blanda o dura?
El supervisor “amigo” es tan poco funcional como el supervisor “tirano”. Supervisar consiste en asumir las tareas que la mayoría no elige: Trabajar para otros, dar soporte emocional, estar siempre disponible, poner límites, guardando la “distancia óptima” apropiada al ejercicio de la autoridad.
La distancia óptima es una posición adecuadamente lejana de la gente a fin de lograr impacto en las interacciones, pero suficientemente cercana para ganar su confianza.
La distancia óptima supone que el supervisor no se enamora de los colaboradores más simpáticos ni persigue a los colaboradores más antipáticos. Como buen pastor, atiende a todas sus ovejas con equidad compensatoria, protegiendo a las más débiles, estimulando a las más fuertes y convocando a las descarriadas.
La mística de los encuentros de supervisión
Para que los beneficios de la supervisión sean percibidos por los vendedores, las reuniones individuales o grupales deben posicionarse como una experiencia significativa, como una ceremonia o un ritual.

En todos los rituales el conductor se mueve con cierto tono teatral, manejando los silencios y cuidando sus movimientos.
Para lograr una adecuada sensibilidad, el encuentro de supervisión debe ser aislado de ruidos e interrupciones, debe crear cierta intimidad que permita un diálogo confiable al resguardo de miradas u oídos ajenos.
Pero lo más importante, es que el colaborador o el grupo deben encontrar en esa experiencia algo significativo desde su punto de vista. Deben darse cuenta de algo, descubrir algo, o comprender algo. Es decir, deben salir del encuentro de algún modo diferentes a cuando llegaron.
Eso que le da sentido al encuentro generalmente es bien simple y muchas veces consiste en que el vendedor se vea o se escuche a sí mismo, descubriendo que sus fortalezas profesionales son mayores de lo que creía y que sus debilidades son más remediables de lo que imaginaba.
Como en cualquier ritual, pagano o religioso, la gente se retira satisfecha cuando percibe que se lleva algo de lo que siempre busca: una esperanza. ©
Buen material, muy útil. Bajé el archivo PDF para conversarlo en mi equipo. ¡Gracias!
ResponderEliminarComo siempre, entregan tips útiles para el trabajo cotidiano. Muy agradecida.
ResponderEliminarMe hace mucho sentido... ¿se podría profundizar más en temas de reuniones? Cariños
ResponderEliminarMe gustó mucho, es un tema importante. Claramente a veces se pierde el foco de las reuniones y terminamos sólo controlando.
ResponderEliminarNuevamente, Muchas Gracias!!!!
Es muy interesante, lamentablemente es una instancia que no siempre se ocupa o se considera sólo como posibilidad de control, para mi es una ocación provechosa tanto para supervisor como supervisado.
ResponderEliminarHola Sergio,
ResponderEliminarMuy interesante el articulo, te expongo algunas de mis ideas:
Las reuniones de supervisión son importantes, pero pienso que desde que ya, cuando se utiliza al palabra supervisión desalienta y desmotiva a los vendedores, posiblemente porque una característica del perfil de un vendedor es el ser “autónomo”.
Quizá una forma de alentar a los mismos vendedores y supervisores es plantearles las reuniones, no como supervisión, sino como intercambio de métodos y estrategias útiles y comprobadas por ellos mismos para una mejora en las ventas. ¿A quien no le gustaría escuchar una manera comprobada y útil de hacer mejor las cosas, que además se relacione de manera directa con lo que uno hace?
En lo personal pienso, que muchas veces, las reuniones de supervisión, están concebidas casi exclusivamente para ver qué sucedió y se enfocan en el aspecto negativo de la evaluación, cosa que no motiva en lo absoluto. La parte negativa, debería de intervenirse de manera individual y con una metodología tipo couching y deberia de ser posterior a la reunión de “aprendizaje” ;mencionada arriba, con los colaboradores que el mismo supervisor considere que sea necesario.
El supervisor, debería de ser visto, entre otras cosas como un gestor del conocimiento, así como carismático y muy objetivo que despierte credibilidad y confianza. Para lograr esto es necesario Nunca prometer lo imposible ni tampoco lanzar advertencias que no se vaya a cumplir.
Saludos,
Enrique Pérez
Me pareció buena la ficha, quizás podría agregarse en otra oportunidad mayores detalles de cómo lograr lo anterior.
ResponderEliminarComo siempre, se agradece la utilidad de los temas abordados.
Las Fichas Técnicas tienen, para no cansar al lector, 3 hojas de extensión. Sólo es posible plantear los temas, pero no profundizarlos.
ResponderEliminarDe todos modos, el "cómo" siempre debe vincularse al contexto, a la cultura, por lo que generar "cómos" universales es muy riesgoso.
Gracias por todos los comentarios.
Cordialmente,
Sergio Slipczuk